Juan Carlos Granado Pelayo

“Estamos consiguiendo resultados que, hace unos años, eran imprevisibles”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

En el Campeonato Iberoamericano de Atletismo U20 Lima 2026, realizado en junio último en la Villa Deportiva Nacional (VIDENA), España logró el subcampeonato, llevándose 30 medallas (11 de oro, 14 de plata y 5 de bronce). Solamente Brasil pudo superarla. El entrenador Juan Carlos Granado Pelayo fue uno de los principales responsables de este excelente rendimiento de la selección ibérica. En la siguiente entrevista analiza no solamente el presente de sus jóvenes y talentosos atletas, sino que brinda un interesante panorama histórico del atletismo de su país, que siempre es un referente para toda la región hispanohablante.

Por cierto, Juan Carlos Granado Pelayo es Doctor en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte por la Universidad de Valladolid, Máster en Alto Rendimiento Deportivo por la Universidad Autónoma y el Comité Olímpico de Estudios Superiores, asistente como entrenador del equipo olímpico para Atenas 2004. Fue reconocido como Mejor Entrenador Nacional 2007. También ha sido profesor de atletismo en la Universidad Europea Miguel de Cervantes. Además, la legendaria Mayte Martínez (dos veces olímpica, 17 veces campeona de España, Premio Nacional del Deporte 2007, dos veces subcampeona de Europa y dos veces medallista de bronce en Campeonatos del Mundo) fue una de sus mejores atletas dirigidas. Igualmente, es colaborador de la importante revista estadounidense “Runner’s World”. Asimismo, ha publicado artículos académicos en libros sobre deporte.

 

En primer lugar, muchas gracias por esta oportunidad. Es un gusto. En Latinoamérica siempre tenemos a España como un referente por sus grandes resultados a nivel olímpico y mundial. ¿Cómo ve usted, hasta ahora, los resultados de su selección, de sus dirigidos?

De momento tenemos buen campeonato. Hemos obtenido casi pleno de rendimiento en cuanto a los atletas que han participado hasta ahora. Excepto una atleta que venía primera en el ranking, tuvo algunos problemas físicos previos a la competición, que no ha rendido al nivel. Los demás creo que han cumplido todos con las expectativas previas y eso implicaba llegar a los podios o medallas de oro, plata, bronce. Depende del caso, pues. Cada uno ha estado a su nivel. Y lo más importante de todo es: estando cerca de sus marcas personales. Porque en el momento de la temporada que estamos, pues es importante que ya estén en su pleno rendimiento, de cara al Mundial de Oregon que hay en unas semanas. Tienen previamente el Campeonato de España, que ahí es donde decidiremos a la preselección definitiva para el Mundial. No todos los atletas que han venido aquí van a asistir al Mundial, pero de los que van a ir todos están aquí, eso sí, seguro.

 

¿Cuáles son las expectativas que tiene la selección española ya en el Mundial de Oregon?

Ahí las perspectivas, por supuesto, cambian. Hay que ser más realistas, el nivel mundial de un deporte como el atletismo, que es tan universal, pues es complicado llegar a obtener siquiera alguna medalla, pero sí que tenemos atletas de contrastado nivel para poder, por lo menos, estar peleando por ellas. Sobre todo, en medio fondo, que siempre ha sido un poco nuestra punta de lanza. Más alguna individualidad en algún concurso muy concreto, como puede ser algún lanzamiento. Ya es más difícil llegar a estar al nivel del resto de los países. Pero en el medio fondo sí que tenemos opciones de, por lo menos, estar peleando por las medallas.

 

Acá en el medio fondo, en los 1 500 les salió muy bien, un doblete: oro y plata.

Es una de las pruebas principales, en las que tenemos más opciones. Pol Molins, que es el atleta que ganó, tiene una buena marca. Y lo más normal es que, pues siga todavía mejorando esa marca esta temporada. Y si se mete en las marcas alrededor del 3:36, pues sí es posible que esté peleando por las medallas, sabiendo que los países africanos, sobre todo, Estados Unidos también, suelen tener mucho nivel en esta disciplina. Pero, como digo, por lo menos, estar en disposición de pelearlas.

 

El atletismo español: en Sudamérica, sobre todo, recordamos, los que somos cuarentones, cincuentones, a Fermín Cacho.

Sí.

 

Símbolo del medio fondo español.

Sí.

 

¿Fue con Fermín Cacho que el atletismo español adquiere este nivel, que es referencia para todo Iberoamérica, o ya antes tenían un trabajo previo y él fue como el máximo exponente, pero ya venían atrás otros?

Digamos que es la segunda opción que has marcado. En España ya el medio fondo era muy potente. Los pioneros en España, ya legendarios que casi nadie conoce, o en España son poco conocidos, los que marcaron y abrieron el recorrido al medio fondo fueron José Luis González y José Manuel Abascal, de los años ochenta. Fue con los que crecimos los que éramos más jóvenes y coetáneos de Fermín Cacho. Por ejemplo, en mi caso, que era del mismo año de Fermín Cacho. Es verdad que siempre hemos tenido mucho nivel en esa disciplina, 800, 1500, gracias a estos dos atletas, más algún otro que en Europa también destacó con medallas internacionales. Nos dimos cuenta que el medio fondo era la prueba más atractiva para nuestros intereses y donde los chavales entrenaban a querer ser como José Luis González o Abascal, que había una rivalidad muy interesante, de la cual crecieron muchos atletas, como Fermín, que está claro que era un portento físico. El hecho de ganar tantas medallas en los Juegos Olímpicos y los Campeonatos del Mundo, pues ya abrió el camino al resto de los chavales que venían después para seguir apostando por la disciplina del medio fondo como una de las más fuertes del atletismo español.

 

Y también después apareció, ya en otra prueba, Ruth Beitia.

Sí, lo de Ruth Beitia fue más…

 

En salto alto.

… más a fuego lento, no destacó tan rápido, aunque fue medallista en un campeonato de Europa sub 23, pero le costó un poco más conseguir los mejores resultados. Tuvo mucha paciencia y, es más, los mejores resultados los obtuvo una vez que decidió retirarse y volver a la competición. Y ahí fue donde consiguió sus dos medallas olímpicas. Es verdad que, luego, los últimos años de la trayectoria de Ruth fueron increíbles, porque a competición que iba siempre estaba en podio. Digamos que después de un proceso de autoconfianza, que le costó creerse que realmente estaba para el podio en todas las competiciones donde iba, porque físicamente era un portento.

 

Con Aixa Corbacho, que la pude entrevistar, también han podido sacar medalla de oro. ¿Cómo la ve ahora a su dirigida?

Aixa. Digamos que fuera de Galicia pronunciamos “Aixa”, y en Galicia ya lo pronuncian más “Aisha”.

 

Más suave.

Más suave. A ver, es una niña todavía casi, como quien dice que está empezando a obtener sus primeros resultados internacionales.

 

¿Es sub 18 o sub 19?

Es sub 20, porque aquí han venido… todos son sub 20. Lo que pasa es que algunos todavía no han cumplido la mayoría de edad, están en 18 años, pero cumplen este año. Nosotros en España tenemos la política que a cada competición de sub 20 no permitimos que vengan los sub 18.

 

Tiene que ser exactamente de ese año.

Es una política interna para no precipitar el rendimiento de los atletas sub 18. Y, hombre, hoy ha obtenido marca personal, está muy contenta. A ver, no sabemos en el Mundial qué tal le va a ir porque hay mucho nivel, pero ya el hecho de que tengamos un lanzador en el Mundial, para nosotros ya es un pequeño éxito, porque es verdad que los lanzamientos en España cuestan. Cuesta arrancar en una disciplina que requiere mucha planificación y, más que nada, un trabajo a largo plazo para afianzar la técnica y la fuerza, y nos es complejo obtener resultados en lanzamientos así, de una manera habitual.

 

Y también hace un año o dos, si no recuerdo mal, hubo una posta fantástica de mujeres que estuvo ganando medallas en varios torneos a nivel mundial, en 4 x 100.

Sí. Nosotros en España lo que hemos hecho es un trabajo eso sí, planificado, intentando trabajar con un mayor retorno posible de la inversión que hemos hecho en un plan nacional de relevos. En el cual lo que hemos hecho es involucrar a los mejores atletas de la disciplina del 100 y 400, tanto en varones como mujeres, con un compromiso personal de todos los atletas y los entrenadores que están los 365 días del año pendientes de ellos, con concentraciones continuas, permanentes, preparando las competiciones previas o de clasificación para los World Relays o los campeonatos del mundo. Y ahí sí que hay un trabajo que ahora mismo estamos viendo los resultados, de atletas que, aparentemente, no están en su máximo nivel, que están consiguiendo mejorar su rendimiento. Realmente nosotros estamos viendo que este plan nacional de relevos está mejorando al relevo nuestro y a los atletas de forma individual. Y en 4 x 100 en mujeres tenemos un nivel mundial, que estamos siempre en las finales en Europa, siempre peleando por las medallas. Luego en 4 x 400 de chicas también estamos teniendo resultados muy interesantes. De hecho, acabamos de ser finalistas en Mundiales y los Juegos Olímpicos. Y en los relevos mixtos también. Un poco jugando con el buen trabajo que se hace de compenetración, de cambios y de la visión de los técnicos. Entonces, estamos consiguiendo resultados que, hace unos años, eran imprevisibles. Un poco copiando el modelo de otros países europeos, que también optaron por esa vía, como Polonia y Bélgica. Que ha sido un poco el espejo donde mirarnos.

 

¿Cuántos años ya como entrenador, señor Granado, de la selección española?

A ver, el organigrama de la selección española tiene su complejidad y estamos varios técnicos encargados de varias disciplinas. En concreto, yo soy miembro del área de alto rendimiento, que pertenezco al grupo de trabajo del seleccionador nacional José Peiró, Pepe Peiró, que es para nosotros nuestro jefe, como quien dice. Trabajamos una serie de entrenadores muy cercanos con él y nos vamos repartiendo las diferentes competiciones que hay a lo largo de toda la temporada, que son muchas, a nivel internacional y de tipo nacional. Entonces, depende del momento. Yo me he encargado de esta competición. Hace dos semanas estuve también en un campeonato de Europa de Trail (Running), de montaña, y según va avanzando la temporada el seleccionador va a las más importantes, a las que requiere su presencia con más interés. Y luego, pues, vamos trabajando un poco diferentes técnicos, aparte del grupo de seguimiento. Tenemos aquí a entrenadores del grupo de seguimiento de las diferentes modalidades, que son los que hacen el trabajo en el campo con los propios atletas. Yo me encargo un poco de organizar y coordinar a los entrenadores y a los atletas para temas de horarios, temas de que vengan a la competición con toda la equipación, con todo el requerimiento, y que todo esté bien organizado, bien coordinado, para que no haya fallos en el día a día. Pero yo llego a la federación en esta segunda fase, aproximadamente hace ocho años. Es un trabajo que hacemos de buen grado y estamos encantados, porque todos somos unos apasionados de este deporte.

 

¿Y usted ha sido atleta también en su época de juventud?

Sí, un atleta de medio nivel, a nivel autonómico español, que hay mucho nivel en pruebas de fondo. Luego sí me decanté como técnico.

 

¿Usted compitió con Fermín Cacho?

Yo soy coetáneo de Fermín Cacho, pero no era del nivel de Fermín Cacho.

 

¿Y en su misma prueba estaba?

Sí, él hacia 800, 1500. Lo que pasa es que como éramos de la misma zona geográfica, pues coincidíamos haciendo crosses y nos conocemos perfectamente, porque coincidíamos en muchas competiciones ahí en la zona, pero Fermín es… Estamos hablando de otro nivel.

 

¿Pudo obtener alguna medalla nacional usted?

No, solamente por equipos. Precisamente con Fermín Cacho, aprovechando que estaba en el equipo de mi comunidad autónoma. Pues yo aprovechaba que estaba ahí, puntuaba al ser equipo. Pero no más que eso. Mi nivel ha sido de entrenador, que sí que he trabajado con atletas olímpicos. Sí que he tenido como ocho atletas que han participado en los diferentes campeonatos del mundo y Juegos Olímpicos. Lo que pasa es que dejé mi opción como técnico y me he dedicado ahora un poco más a la parte de asesoramiento con la Federación Española.

 

Y para el scouting y selección de los nuevos talentos, hay otra área encargada.

Sí, hay un área de desarrollo, que se encarga un poco de trabajar las escuelas y hacer esa unión que va con el equipo de alto rendimiento, que es donde estoy trabajando yo. Lo que pasa es que ahora la categoría sub 20 ya está un poco en el medio, porque son atletas que, algunos de ellos, incluso, han participado ya con el equipo nacional. Entonces, sí, tenemos grupos de seguimiento de entrenadores que se encargan tanto de la categoría absoluta, como de las categorías intermedias y las categorías menores. Ahí sí que tenemos una red de trabajo, de comunicación, para que todos los atletas tengan un seguimiento, de una manera u otra, en las concentraciones y las competiciones. Esperemos que estos campeonatos sirvan para que Perú y todos los países de alrededor empiecen a tener el mejor rendimiento posible y tengáis ese desarrollo que requiere este deporte tan complicado.

 

¿Qué le parece el nivel de los atletas latinoamericanos, sobre todo, de la zona norte, centro y Sudamérica?

Pues está claro que hay disciplinas fuertes, porque equipos como Brasil tienen muy buenos atletas en disciplinas explosivas o cortas, como los saltos y la velocidad. Incluso, en la marcha también hay mucho nivel en los países latinoamericanos, con Bolivia, Ecuador, México, que siempre ha tenido mucha (presencia) en esta disciplina. Y es cierto que las disciplinas tipo medio fondo y fondo, pues sí se nota que falta trabajo, porque yo creo que materia prima tenéis. Se requiere tiempo, dedicación, buenos entrenadores, asistir a las competiciones. Un poco lo que hemos hecho todos durante tantos años y que seguimos haciendo, porque es la única manera de progresar. Pero el nivel que estamos viendo aquí en la categoría sub 20, yo veo que está muy a la altura de los nuestros. Lo que pasa es que nosotros hemos traído el mejor equipo. Eso también es evidente que se nota en los resultados. Pero, vamos, está claro que hay un nivel medio bastante interesante. En algunas pruebas todavía estamos algo más cojos, pero en las pruebas cortas, explosivas, de saltos y carreras el nivel es bastante bueno.

 

No han querido traer sus postas acá, a Perú.

No.

 

¿No las han traído por un tema de presupuesto?

No. Hemos decidido que los relevos, a pesar de que los trabajamos mucho… No queríamos traer simplemente por el hecho de participar, teníamos que haber hecho un trabajo previo, pero a última hora nos hemos animado y mañana sí que participaremos en el relevo mixto. Entonces, había una calle libre, ya preguntamos a los deportistas y al seleccionador. Hemos optado por mañana presentar un equipo, a ver qué pasa, porque tampoco lo han preparado. Pero yo creo que por las marcas que tienen podemos estar ahí en las medallas y, pues, optar a una medalla siempre es interesante.

 

Muchísimas gracias, nuevamente, y felicitaciones por su trabajo.

Muchísimas gracias a usted. Espero que esto sirva para relanzar un poco el atletismo en Perú.

 

Vanessa Rochabrún Núñez

 

“Ahora ya no soy solo peruana, soy migrante”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

La poeta, diseñadora, arquitecta de interiores y docente peruana Vanessa Rochabrún Núñez (Callao, 1985) acaba de publicar su hermoso libro “Volver a pasar por el corazón del mar”, que es beneficiario de los Estímulos Económicos para el Libro y el Fomento a la Lectura 2025 del Ministerio de Cultura del Perú y también del Fondo del Libro y la Lectura 2026 del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de Chile. Además, tiene estudios de posgrado en Ilustración editorial (Chile, 2025), Educación literaria (Chile, 2025), Gestión de negocios (Chile, 2014) y Gestión cultural (Argentina, 2010).

Su anterior libro fue el poemario “Espacio de cielo” (2006). Radicada en Chile desde hace más de una década, donde se ha desarrollado personal y profesionalmente, volvió a nuestro país en julio para presentar a su nuevo hijo literario en la Casa de la Literatura Peruana.

 

Vanessa, un gusto verte después de años. Felicitaciones por tu libro y cuéntanos un poco: ¿de qué trata tu libro? ¿Cómo surge toda esta belleza de material, que es casi como tener un libro lleno de cielo (por el color celeste de la portada y la contraportada)?

Muchas gracias, Gianmarco. Es un libro de artista. Me parecía que era pertinente, para lo que yo estaba escribiendo, que sea así. Poder juntar la materialidad y también la escritura en un solo libro. Creo que ambos lenguajes se van complementando uno con el otro y lo que buscaba es que sea una experiencia, en todo momento, para el lector. Una experiencia mental, como libro de literatura, pero también una experiencia del tacto, del olfato. Así que espero que las personas que lo puedan leer les guste esa experiencia.

 

¿Este libro lo has gestado en el país donde vives ahora o desde Perú ya lo venías pensando?

No, comenzó allá con el proceso de escribir los textos.

 

En Chile.

En Chile, sí, porque soy peruana, pero vivo en Chile los últimos años… Tomando la decisión ya de escribir nuevamente, que lo había dejado por mucho tiempo. Me metí a un taller de literatura y ahí, dentro de los ejercicios del taller, comenzaron a salir estos textos. Finalmente, para el libro los textos cambiaron mucho. Obviamente, para el proceso de edición. Me di cuenta que algunos relatos podían abrirse en dos o tres, que otros podían también unirse y formar uno. Y entré en ese juego de la escritura, en realidad. Si bien algunos relatos fue difícil escribirlos, siempre tenía como muy consciente esto del cortar los textos, pegarlos, ir uniéndolos, como un collage. También está muy presente en este libro este concepto.

 

Es un libro objeto, una mezcla de arte con literatura. ¿Siempre has tenido este interés por mezclar las distintas artes?

Sí, mira, creo que sí. Y es algo que me di cuenta con este libro. Tú sabes que yo escribí un poemario hace mucho tiempo. Tú tienes un ejemplar de ello. Si bien no era un libro de artista ni objeto, sí era un libro que tenía un concepto. El número 20 era el que ordenaba un poco todo el libro. Se inspiraba en una corriente artística específica. Entonces, ya desde ahí siento que cada libro que he hecho, en este caso son dos, tienen sus conceptos, tienen sus cosas que van jalando para influenciarse y recrear algo nuevo.

 

¿Habías tomado, de repente, algún referente de alguna obra para realizar tu libro “Volver a pasar por el corazón del mar” o te surgió de manera original?

No tomé ningún referente, la verdad, pero sí, al darme cuenta que este tipo de presentación entraba dentro del libro de artista, quise profundizar. Entonces ahí comencé a investigar un poquito más, conocí la obra de Ulises Carrión (1941-1989), que es un mexicano que hacía mucho libro de artista, hacía mucha poesía visual, trabajaba mucho con las materias, con las texturas. Me metí también a un curso de libro de artista para aprender más, de dónde va saliendo y va brotando todo esto. Así que, si bien la concepción no nació inspirada de ver algo, sí quise profundizar más en ello, para saber de dónde salía esto, qué tan pertinente era, qué tan viable era hacerlo en términos económicos, que es un factor importante al momento de llevar a cabo una obra. Sea un libro o no de artista. Quise profundizar en eso y el concepto fue naciendo con mucha lentitud. Primero, yo escribí los relatos y después me di cuenta que yo quería que las personas no lleguen directamente a esto como que solo abren un libro y pasan las páginas. Sentía y siento que hay mucha intimidad en esto y hay muchos temas fuertes. Quería eso transmitir: que antes de llegar a esto había que pasar por ciertos procesos. Y eso lo transmití en las capas: la capa de la caja contenedor, la capa del sobre, la capa de desatar. Y ahí finalmente llegar, como al núcleo. Y eso lo fui como gestando de a poquitos. También lo fui consultando con mucha gente. Lo consulté, por ejemplo, con Ingrid Córdova Bustos, que es la poeta y escritora que me ayudó en la edición y que fue con la que llevé este taller. Me encanta su forma de enseñar, me encanta su forma de escribir. Era para mí la persona que tenía que acompañarme en el camino. Y después se han ido sumando otras personas.

 

Ingrid Córdova Bustos.

Una gran poeta, una maestraza total, la quiero mucho. Una gran persona. Estaba invitada, obviamente, como persona importante en este proyecto, pero, lamentablemente, no pudo venir a Perú. Pero sí va a estar en la presentación en Chile.

 

Ya que mencionas la presentación en Chile, ¿eso significa que vas a tener una versión chilena de tu libro?

Sí. Hay una versión chilena. Es una versión que está trabajada con una editorial en Chile que se llama Demorada. La gestora, la cabeza de esta editorial es Laura Flores. También con ella hemos trabajado una segunda versión material de esto. Si bien los textos no cambian, sí cambia un poco el formato. Se mantiene la caja, se mantiene el concepto de los sobres, pero la hoja va a cambiar, algunas cosas ahí, que van a ser interesantes también. Porque esto pasa también con los libros de artista. No todos son iguales. Ni siquiera dentro de un mismo tiraje, porque interviene la mano… La mano nunca hace nada igual, ni seriado.

 

Un lado artesanal.

Exacto. Que era algo que yo quería destacar mucho también. Porque, además, viene de mi profesión y viene de nuestros ancestros. Nuestra cultura peruana es mucho de hacer con la mano. Tenemos una gran sabiduría textil, cerámica, los quipus, ¿cierto? Quería que esté presente la mano siempre. Si bien me ayudo de la imprenta para poder seriar algunas cosas, como la caja, las hojas… Porque también quiero que sea un producto no de nicho ni puntual, sino que sea un poco más masivo. Y en eso la imprenta ayuda mucho. También quería meterle esto, como más de la mano, de pintar los sobres, de hacer algunas notas en el papel, esas cosas.

 

Entonces, luego de este libro, ¿esperaremos nuevos libros de artista o volverás a solo los libros de literatura?

Yo creo que voy a hacer un mix. De hecho, tengo un libro, otro, un segundo poemario y ahí quiero recoger algo que va a ser una sorpresa.

 

Tu experiencia en Chile, de vida, ya como mamá y también como mujer, como creadora, ¿sientes que se puede ver plasmada en este libro?

Sí, totalmente. De hecho, cuando me voy, después me doy cuenta que tengo nuevas identidades. Ahora ya no soy solo peruana, soy migrante. Es una identidad también súperfuerte con la que yo me identifico mucho, puedo ser redundante, pero sí es parte de mí. Y encuentro relación con los migrantes en eso. Puedo encontrar otros hilos que me unen. Vallejo, por ejemplo, que siempre me gustó. Después de ser migrante me gusta más aún, si es posible eso. Gabriela Mistral también, una gran persona migrante, que siempre se mueve. Otra identidad es la materna, del criar. Otra identidad nueva que he descubierto allá es la de la neurodivergencia. También soy una persona neurodivergente. Entonces, se van sumando estas nuevas identidades, que también son parte del libro, pero no dejo lo otro tampoco. Sigo siendo yo en mi contacto con el mar. Y con el mar del Océano Pacífico, no es cualquier mar. El que sigue presente y que me une tanto entre Perú y Chile. Y por eso también esto es como hablar de eso, de la importancia de los territorios, de elementos que no nos damos cuenta, no dimensionamos, creo. Cómo nos pueden influir ciertas cosas hasta que nos faltan. Este libro habla mucho de eso. Es un libro de duelos, sí.

 

Vas a tener una presentación en la Casa de la Literatura mañana viernes.

Viernes a las siete.

 

Y como tú sabes, la Casa de la Literatura Peruana es el lugar principal para cualquier escritor en el Perú. Así que nada mejor que eso.

Sí, así es. Es un honor y también te agradezco tanto por estar acá, porque nosotros nos conocemos hace muchos años y es tan lindo reencontrarnos después de tanto tiempo y saber que seguimos en lo mismo, en este amor por la literatura, por la poesía. Que no claudicamos ante ello. Así que muchas gracias también a ti por este espacio.

 

Gracias a ti. Bendiciones para ti y tu familia. Para todo lo que hagas de ahora hasta la eternidad.

Para ti también. Muchas gracias, Gianmarco.

Eduardo Rentería Chumacero

 

“Tengo que seguir mejorando todos los años”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

El sábado 20 de junio, en el I Campeonato Iberoamericano de Atletismo U20 Lima 2026 realizado en la Villa Deportiva Nacional (VIDENA), el velocista peruano Eduardo Estefano Rentería Chumacero ganó la medalla de bronce en la posta 4 x 100 metros, junto a sus compañeros Ángel Solís, Pablo Rodríguez y Mariano Fiol. Registraron el excelente tiempo de 41.70 segundos. Solamente fueron superados por la siempre potente posta de Brasil (41.13 segundos) y por Chile (41.51 segundos).

En este importante torneo, la selección peruana también obtuvo medallas gracias a Kimberly Flores (oro en lanzamiento de jabalina), Rocío Andia (oro en 5 000 metros marcha), Edwar Márquez (oro en 3 000 metros planos y bronce en 1 500 metros planos), José Ccoscco (oro en 5 000 metros planos) y Sherly Jallo (plata en 5 000 metros planos).

Aparte, Eduardo Rentería Chumacero también compitió en la final de 100 metros de los IV Juegos Sudamericanos de la Juventud Panamá 2026. En la siguiente entrevista, él explica un poco de sus inicios en el atletismo, su positivo presente en las competencias internacionales y su prometedor futuro.

 

¿Cómo se siente después de este gran logro para el atletismo peruano, que no suele ganar medallas en postas a nivel iberoamericano?

La sensación ha sido muy buena. Hemos practicado con los chicos ya desde antes para que podamos tener un logro, que era la medalla, y si podíamos romper el récord nacional. Nos hemos quedado muy cortos a romper el récord, pero estamos muy emocionados con el logro por tener una medalla iberoamericana.

 

¿A cuántas centésimas o décimas se han quedado del récord?

Creo que nos hemos quedado a 0.10 o 0.20 centésimas del récord nacional U20.

 

Hasta el final, los tres primeros han estado muy cerca.

Sí, ha estado muy fuerte. Teníamos expectativas muy altas de que podíamos quedar en segundo lugar. Gracias a Dios salió todo bien y las entregas estuvieron muy buenas para obtener el tercer lugar.

 

¿Cuántos años tiene usted?

Yo tengo dieciséis años. Todavía soy categoría sub 18.

 

Tiene mucho futuro. ¿Y sus compañeros también son de dieciséis?

Los otros sí eran sub 20. Tenían 17 años, 17 años y 18.

 

Entonces, usted es el más joven.

Sí, yo soy el más joven de la posta.

 

¿Es de Lima?

No, soy de Piura.

 

¿Y cómo le empezó el interés a usted en el atletismo, en Piura?

En el atletismo mi mamá me incentivó a competir en los Juegos Nacionales Escolares y por ella es que me dediqué al deporte y me gustó mucho. No lo suelto desde el 2022, aproximadamente.

 

¿Siempre fue el atletismo desde el inicio o empezó con otro deporte?

No, siempre fue el atletismo desde el inicio. Mi único deporte conocido hasta ahora.

 

¿Sus pruebas cuáles son, aparte de los 100 metros?

Mis pruebas son 100, 200 metros planos y la posta 4 x 100 de hombres y la mixta. En algunas ocasiones me pueden poner a correr una posta de 400 metros.

 

Yo sé que es por una clasificación, pero ¿cómo así llega a la posta sub 20 teniendo 16 años? ¿Fue por el Nacional, un Evaluativo?

Fue por mi segundo lugar en los 100 metros. Porque llevan a los tres primeros para la posta y complementan con uno que ya está en el Ibero. Yo quedé en segundo lugar y, pues, integré la posta 4 x 100 en el Ibero.

 

¿Cuáles son sus marcas de 100 y 200 a sus 16 años? Para ver luego sus progresos de acá a unos años, más adelante.

Mis marcas en 100 metros son de 10.88 (segundos) y de 200 metros 22.35 (segundos).

 

¿Con este tercer puesto pueden ir al (Mundial de) Oregon o no les alcanza (la marca) para ir?

A mí no, pero Mariano Fiol sí ha hecho la marca de 100 metros, que es 10.50 (segundos).

 

No clasifica la posta al Mundial.

No podemos. Deben de hacer la marca mínima que pide el World Athletics.

 

¿Y a cuánto se quedaron de la marca mínima?

Por posta no podemos integrar, es por prueba individual.

 

Entonces, ¿qué es lo que queda para usted en el resto de este año?

Centrarme en el (Nacional) U18, que es en septiembre, y clasificar a Brasil.

 

¿Es iberoamericano o panamericano?

Sudamericano… Y obtener alguna medalla en mis pruebas.

 

¿Cómo se ve de acá para Lima 2027 y luego para Los Ángeles 2028? A pesar de que tiene 16 años, ya está en nivel iberoamericano. Ya está casi con los adultos.

Sí. Sería una meta pensar en los Juegos del otro año. Son muy importantes para mí, en Lima. Tengo que seguir mejorando todos los años para poder lograr mis metas.

 

Entonces, felicitaciones, Eduardo Rentería. Queremos escuchar de usted muchos años. Me alegra de verdad. Yo también he sido atleta. Que a los 16 años ya esté en la sub 20 y saque medalla… Tenemos atleta para diez, quince años más.

Sí.

 

¿En Piura cómo está el atletismo? ¿Hay un Centro de Alto Rendimiento por allá?

No, la verdad, en Piura está un poco abandonado el atletismo, porque hasta el estadio lo han destruido y todavía no lo reconstruyen como para que los atletas retomen sus entrenamientos, pero a pesar de eso yo sigo entrenando. No en óptimas condiciones, pero sigo entrenando para representar al Perú.

 

Muchas gracias y felicitaciones, nuevamente.

Gracias.

Jhon David Valencia Tobar

 

“Mi meta es llegar a cinco o seis Juegos Olímpicos”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

En el estadio atlético de la Villa Deportiva Nacional (VIDENA) hubo una competencia muy reñida en salto largo, como parte del I Campeonato Iberoamericano U20 Lima 2026. El colombiano Jhon David Valencia Tobar obtuvo la medalla de plata con un valioso salto de 7.48 metros. Solamente el brasileño Kayo Lucas dos Santos pudo superarle con 7.52 metros. Mientras que el español Pablo García fue tercero con 7.44 metros.

Además, en el mismo torneo, Valencia Tobar fue quinto en salto triple con 15.46 metros. Dicha prueba fue ganada por el venezolano Brendan Alonso Pérez con 16.38 metros.

Cabe precisar que el ganar medallas es algo frecuente para el atleta colombiano, ya que en los Juegos Panamericanos Junior Asunción 2025 consiguió la plata en salto largo con 7.39 metros.

Por cierto, Valencia Tobar ya está clasificado para el Campeonato Mundial de Atletismo U20 Oregon 2026, a realizarse en agosto en los Estados Unidos.

 

Estamos con Jhon David Valencia, medallista en este Iberoamericano sub 20 en Lima. ¿Cómo se ha sentido durante la competencia?

Yo, la verdad, excelente. Desde que inicié estaba enfocado para mejorar mi marca. No se mejoró la marca, pero dimos una buena representación del país.

 

¿Cuál es su marca personal?

7.66 metros.

 

¿A cuántos centímetros se quedó ahora?

Me quedé como a 16, 17 centímetros, aproximadamente.

 

¿Cuál es su referente principal en el salto largo?

¿En salto largo? Déjeme pensarlo un poco.

 

No tiene que ser a nivel nacional, puede ser a nivel mundial también. Imagino que puede estar ahí Iván Pedroso, Carl Lewis, (Irving) Saladino.

Iván Pedroso es un referente que, la verdad, me encantaría algún día llegar a ser como él.

 

¿Cuál ha sido su preparación para poder destacar en este Iberoamericano?

Aproximadamente, tres meses entrenando fuerte para esta preparación. Y la meta es el Mundial. Después, los Juegos Olímpicos.

 

¿Lo veremos en Lima 2027 también?

Sí, obviamente. Voy a estar allá, con ayuda de Dios, dando mi participación.

 

¿Y cuál es su meta: ir a Los Ángeles 2028? ¿O por su juventud su meta es la siguiente Olimpiada, ya con un objetivo más alto?

Mi meta es llegar a cinco o seis Juegos Olímpicos de la mejor manera. Y seguir poniendo en alto a mi país.

 

¿Cómo Colombia ha logrado destacar tanto en los últimos años (en atletismo)? Ha podido desplazar a Argentina del segundo lugar y ahora pelea con Brasil, palmo a palmo, las medallas, el primer lugar. ¿Cómo ha logrado Colombia este ascenso? ¿Es un tema de excelente selección en el biotipo de sus atletas, la federación es muy trabajadora?

La federación: excelente. Nos apoya en lo que pueda y, la verdad, berraquera, darlo todo en los entrenamientos y enfocarse. Eso es lo que yo creo y lo que me ha pasado para ser el mejor.

 

¿A quién dedica este éxito?

Principalmente, a Dios, por darme la oportunidad de participar. A mis familiares, mi mamá, principalmente. Y a toda la gente de Buenaventura, mi ciudad.

 

Muchísimas gracias y que vengan más éxitos.

Muchas gracias.

Jaime Vallardo Chávez

 

“Yo amo el arte latinoamericano”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

En junio último se realizó, en la galería Sérvulo Gutiérrez del Centro Cultural de Jesús María, la exposición colectiva de arte “Bicentenario de América”, la cual reunió a más de 600 artistas de numerosos países. El organizador de esta muestra fue el coleccionista y premiado artista hondureño Jaime Vallardo Chávez (Goascorán, 1976), quien es conocido como “El artista de las monedas mundiales”. Además, en abril del 2023 realizó en Asia una exposición en conjunto con el legendario pintor y escultor peruano Víctor Delfín. Ese mismo año obtuvo una Mención de Mérito en la Bienal de Arte Contemporáneo de Salerno, en Italia. Mientras que en el 2022 recibió el Premio Naif de la Bienal de Arte Contemporáneo de Cali, en Colombia. Aparte, expuso sus obras individualmente en Francia en los años 2024 y 2025. También expuso en una galería de Roma, Italia, en el 2023.

 

Mucho gusto de poder estar acá, en su exposición “Bicentenario de América”. ¿Cuál es el leitmotiv principal de su exposición?

Buenas tardes a toda su gente. Yo soy amante del arte, siempre fui coleccionista y he coleccionado arte latinoamericano por muchos años. Después nació el deseo de pintar y de contar mi historia a través del pincel. He viajado a más de 150 países. Entonces, yo amo el arte latinoamericano. Y el reunir este colectivo de 643 artistas es para contar la historia de América, para pintar América, contar los 200 años y pintar las raíces.

 

Veo que hay muchas obras intervenidas. Este interés en el intervencionismo artístico, ¿es desde que usted comenzó a hacer arte o es reciente? ¿Desde cuándo le nace?

Eso nació en pandemia, cuando nació el bicentenario de América. Ahí nació el deseo de fusionar y contar una historia juntos, en unidad, como una sola voz.

 

¿Qué artistas destacaría usted, entre los más importantes, que están en esta exposición?

Aquí tenemos a uno de los mayores, que es don Pancho Fierro. Tenemos una original intervenida por mí. La pueden ver. Tenemos a un Víctor Delfín, a un Bruno Portuguez, a un Miguel Brenner, a un Galdos Rivas, a Zavala también. Hay varios artistas que se han intervenido sus obras.

 

Y de Perú, ¿para dónde la lleva? Porque está ya varios años girando en distintos países. ¿Cuántos países y ciudades ha podido recorrer?

En este momento hemos hecho trece ediciones con tres países: Honduras, Brasil y el Perú. En Perú porque nació aquí y se queda aquí. Pero, por ejemplo, en mayo de este año más de 400 plataformas del arte internacional han hablado de mi obra y del Bicentenario, entre ellas Heni, AP News, ABC y la mayoría de plataformas de Asia. Pero me sorprende mucho Heni, que es inglesa, que es la que hace la competencia con Christie’s, y ellos están hablando. Salimos de lo regional para entrar a lo global del arte contemporáneo.

 

¿Cuánto tiempo más piensa seguir llevando, de manera itinerante, su exposición “Bicentenario de América”?

Esto es vitalicio. Estados Unidos este 4 de julio cumple 250 años. Estados Unidos está de bicentenario, entonces. ¡Imagínese nosotros! El Perú, por ejemplo, y Centroamérica, ¿cuánto nos falta para cumplir 300 años? ¡Cien años! Entonces, el bicentenario se queda, llegando a la generación de los 300 o a la generación del tricentenario. Y va a seguir, porque vamos a contar una historia de los 300 años.

 

¿En qué artista le nació el interés que usted tiene por el arte peruano? Veo que hay varias obras suyas a dúo con estos grandes maestros del arte peruano.

Sí, hay un respeto grande. Número uno, porque yo, en alguna ocasión, obtuve obras de ellos. Yo tengo obras de artistas latinoamericanos y europeos de alta envergadura. Y algunos de ellos son mis amigos personales. Por ejemplo, Víctor Delfín hizo conmigo una exposición en Asia: “Nueva Lima”. La hicimos en conjunto, cuando él es muy huraño y no la hace con cualquiera. Y conmigo lo hizo. Él expuso 35 obras y yo más de 35 también. Pero más que todo, amistad con ellos y colaboración. Amor por el continente americano, amor por la obra, porque queremos llevar al artista a otras dimensiones. Que sea conocido en otras latitudes. Respetado en otras latitudes.

 

¿Qué artistas recomendaría a un peruano para que pudiera empezar a conocer el arte hondureño? En Lima todavía no conocemos mucho de ese arte que, de seguro, tiene grandes exponentes.

Sí, en Honduras tenemos arte muy de alto nivel. En realidad, yo le recomendaría a la gente que compra arte o colecciona: es bueno coleccionar a gente contemporánea, gente de tu tiempo, de tu edad, de tu generación. Cuando es por inversión se puede comprar obras de alguien muerto, pero yo recomendaría comprar obras de tu generación, contemporáneas a ti, donde el precio es más accesible y donde tú puedas apoyarlos y mañana, más tarde, eso podría ser un patrimonio muy fuerte para tu familia.

 

¿El arte latinoamericano cada vez tiene más peso a nivel internacional? Se sabe que el arte europeo y estadounidense sí lo tienen, pero el arte latinoamericano siempre ha estado un poquito a la zaga. ¿Cómo lo ve usted ahora?

Realmente nos estamos imponiendo. Y “Bicentenario de América” es una de las plataformas que está poniendo en evidencia al arte latinoamericano. Porque ya al mencionarnos estas plataformas internacionales, las más grandes en el arte contemporáneo, mencionar al bicentenario, rompe el techo de cristal y nos coloca en el ojo del huracán mundial y esto realmente es bonito. Entonces, somos una de las plataformas que está poniendo en evidencia el arte latinoamericano. Tenemos buen arte, un arte elevado. De hecho, Picasso y todos ellos pintaron mucho nuestro arte precolombino, hablando de los mayas, los aztecas, los incas, y ahora que yo he estado en Europa, me doy cuenta, por ejemplo, el arte chino, el arte indio, el arte de los árabes, ¡Dios del cielo! Ahora que veo a los grandes artistas, ellos realmente se inspiraron en estas artes.

 

Muchísimas gracias y que sigan los éxitos para usted y su trabajo a favor del arte.

Muchas gracias y pueden seguirnos en las redes, en el Facebook, a “Bicentenario de América” y a mí a “Vallardo Artista Naif” en el Facebook y “Vallardo Naif” en el Instagram. Soy “El artista de las monedas mundiales”, porque en cada país donde voy y pinto, recorto billetes, coloco el número del billete para crear un código y generar una pieza única. Muchas gracias.

Naomi Luis Escobedo

 

“Estoy muy feliz con mi medalla”

 

Entrevista y fotografía por Gianmarco Farfán Cerdán

 

Aunque lideró la prueba de los 5 000 metros marcha hasta 250 metros antes de la meta, la mexicana Naomi Luis Escobedo finalmente se quedó con la medalla de bronce en el I Campeonato Iberoamericano de Atletismo U20 Lima 2026, realizado en el estadio atlético de la Villa Deportiva Nacional (VIDENA). Marcó un tiempo de 22:54.30 minutos. Solamente la peruana Rocío Andia Arotaipe (oro) y la boliviana Nelci Rojas Mejía (plata) pudieron superarla. Otras siete competidoras (de Colombia, Ecuador, Guatemala, Bolivia, Perú y su compatriota Natalia Mendiola Loya) quedaron detrás de Naomi. La mañana del sábado 20 de junio fue buena para ella gracias a dicha medalla ganada, según confesó momentos después.

Hace unos meses, Naomi había quedado tercera también en los 5000 metros marcha de los Penn Relays en Filadelfia, Estados Unidos. Igualmente, obtuvo el bronce en la misma prueba durante el II Campeonato Iberoamericano de Atletismo U18 Asunción 2025, realizado en Paraguay.

 

¿Cómo siente esta medalla en este primer Iberoamericano sub 20?

Pues sí, la verdad estoy muy feliz con mi medalla. Estoy muy contenta porque es un resultado que hemos venido trabajando desde hace muchos años. Aún tengo el Mundial y mucho que trabajar para este Mundial.

 

¿Cómo sintió la competencia con Rocío Andia y las otras competidoras?

Sí, la verdad bastante fuerte. Fueron unas competidoras bastante fuertes, muy aferradas, pero también sé que ellas han venido trabajando, al igual que yo.

 

¿Desde los cuántos años practica el atletismo?

El atletismo en sí, como desde los seis, pero a la marcha ya así, más profesional, como desde los trece.

 

¿Este iberoamericano es una parte del ciclo olímpico? ¿Tiene alguna expectativa en especial para Lima 2027 o Los Ángeles 2028?

Yo no iría a Lima ni a Los Ángeles sino al Mundial de Oregon, que es en, aproximadamente, un mes. Yo creo que sería una de las competencias más importantes que voy a tener o he tenido.

 

Sé que México tiene muchos campeones en atletismo. ¿Cuáles son sus referentes principales a la hora de competir?

Pues, para mí, yo creo que sería Alegna González, que ha quedado quinta en los Juegos Olímpicos y ha sido subcampeona mundial. Yo creo que ella sería como mi mayor referente de México. Es una atleta muy fuerte.

 

Muchas gracias, Naomi. Le deseo muchos más éxitos.

Muchas gracias.